Mejor calidad global
GPT-5.2
frontier generalista
Catálogo de modelos · Junio 2026
El mapa de modelos, con criterio ejecutivo.
Comparativa visual de los modelos más relevantes del mercado para elegir arquitectura, proveedor, coste y soberanía.
Mejor coding/agentes
Claude Sonnet 4.6
producción diaria
Mejor Google Cloud
Gemini 3 Pro
multimodal y Vertex AI
Mejor eficiencia
Gemini 3 Flash
alto volumen
Mejor soberanía EU
Mistral Large 3
open-weight europeo
Ranking SJ
Potencia útil ponderada.
Índice cualitativo propio: razonamiento, código, multimodalidad, velocidad, coste y madurez empresarial. No sustituye a un benchmark técnico, pero ayuda a decidir rápido.
01
Gemini 3 FlashGoogle
91
02
GPT-5.2OpenAI
90
03
Claude Sonnet 4.6Anthropic
90
04
GPT-5.1OpenAI
89
05
Gemini 3 ProGoogle
89
06
Claude Opus 4.7Anthropic
86
07
Mistral Large 3Mistral AI
85
08
Llama 4 MaverickMeta
84
Radar por capacidades
GPT-5.2
OpenAI · Frontier
Razonamiento98
Código97
Multimodal94
Velocidad76
GPT-5.1
OpenAI · Producción
Razonamiento95
Código95
Multimodal91
Velocidad80
Claude Opus 4.7
Anthropic · Frontier
Razonamiento97
Código96
Multimodal88
Velocidad68
Claude Sonnet 4.6
Anthropic · Producción
Razonamiento94
Código97
Multimodal86
Velocidad82
Gemini 3 Pro
Google · Frontier
Razonamiento96
Código92
Multimodal98
Velocidad72
Gemini 3 Flash
Google · Eficiencia
Razonamiento91
Código88
Multimodal94
Velocidad93
Tabla comparativa
| Modelo | Proveedor | Mejor para | Contexto | Soberanía | Coste | Decisión |
|---|---|---|---|---|---|---|
Gemini 3 Flash Gemini · Eficiencia | Alto volumen, baja latencia y razonamiento multimodal eficiente | Muy alto | Media | Muy buen default operativo para automatizaciones diarias. | ||
GPT-5.2 GPT · Frontier | OpenAI | Agentes complejos, producto, coding y razonamiento general | Muy alto | Media | Modelo principal cuando prima calidad y fiabilidad. | |
Claude Sonnet 4.6 Claude · Producción | Anthropic | Coding, agentes, análisis documental y flujos empresariales | Alto | Media | Opción por defecto para equipos que quieren calidad/precio. | |
GPT-5.1 GPT · Producción | OpenAI | Agentes, coding y automatización con esfuerzo configurable | Muy alto | Media | Excelente equilibrio si GPT-5.2 no es necesario. | |
Gemini 3 Pro Gemini · Frontier | Multimodalidad, contexto largo, búsqueda y ecosistema Google | Muy alto | Media | Fuerte para productos Google Cloud y agentes con grounding. | ||
Claude Opus 4.7 Claude · Frontier | Anthropic | Razonamiento profundo, documentos, código y tareas largas | Alto | Media | Priorizar para análisis exigente y trabajo de conocimiento. | |
Mistral Large 3 Mistral · Open weight | Mistral AI | Soberanía europea, despliegues privados y agentes abiertos | 256k | Alta | Candidato fuerte para clientes EU y control de datos. | |
Llama 4 Maverick Llama · Open weight | Meta | Personalización, despliegue propio y control de stack | Muy alto | Alta | Elegir si la independencia de proveedor pesa más que SOTA puro. | |
Grok 4.1 Grok · Producción | xAI | Gran contexto, tool-use y experiencias conversacionales avanzadas | Grande | Baja | Interesante por contexto y experiencia; revisar gobernanza. | |
DeepSeek-V3.2 DeepSeek · Open weight | DeepSeek | Coste, razonamiento técnico y despliegues sensibles al precio | 128k | Alta | Valioso para presión de coste, con revisión de compliance. |
Lectura ejecutiva
No hay un único ganador.
Para producto premium: GPT-5.2, Claude Opus 4.7 o Gemini 3 Pro.
Para coding diario: Claude Sonnet 4.6 y GPT-5.1 son las opciones más sólidas.
Para alto volumen: Gemini 3 Flash, Grok 4.1 o DeepSeek-V3.2.
Para soberanía: Mistral Large 3 y Llama 4 Maverick merecen evaluación propia.
Fuentes oficiales y notas
Actualizado el 5 de junio de 2026. Las puntuaciones son una síntesis editorial SJ Systems para decisión ejecutiva; precios, disponibilidad regional y nombres de modelo pueden cambiar.